リモコン二刀流さん
こんばんは

ハイレゾ音源をDLして聴くというスタイルが、そう特別なことでは無くなった今、出せば売れるという環境に甘んじるのではなく、今こそハイレゾ音源の特性を生かした録音・配信を行い、その真価を問う時期ではないかと思います。
高ビットレートでの配信を前提として録音された音源の中には、本当に優れたものがありますし、CDフォーマットでは絶対に得られない臨場感や情報量の多さがあります。
そんな中で、TIDALのようなストリーミングサービスが音楽業界に与える影響は計り知れないと思いますし、音楽を聴くというスタイルが、これを機に様変わりしてしまうのは間違いないでしょう。
そこにアナログレコードの再評価も重なり、一見オーディオ業界も華やいでいるように見えますが、様々なブームに浮き足立って目先の利益にとらわれることなく、しっかりとしたビジョンを持って製品開発をして欲しいですね。

この掲示板の中では、ハイレゾ音源を中心に聴かれている人はそれ程多くないと思いますし、ストリーミングサービスを試してみようと思う人も極少数ではないかと思います。
オーディオファンの中で、ストリーミングサービスがCDやアナログに取って代わることは決して無いと思いますが、そういうものの存在を知っていても損はないと思いますので、私なりに色々と調べて見ました。
使いようによっては確かに便利なサービスですが、形の無い音楽が、本当に形も何も無くなってしまったようで、音楽を聴ける喜びというものが非常に希薄になってしまいます。（そういう事を言う私の方が頭が固いのかも知れませんが）
拙い投稿に興味を持っていただきましてありがとうございました。


＞TIDALを調べて見ると、どうやら1411kbpsをそのまま配信しているみたいですね。
もし、可逆圧縮かなんかをしてるなら、そのコーデックや圧縮率によって音質が悪化してるのかもと思いましたが……

TIDALはFLACでの配信です。
となると無圧縮？と思われるかもしれませんが、おそらく1,411kbpsというのは（再生時に）Lossless音源であることを指しているだけで、実際には可逆圧縮されていると思います。

＞おそらく送り出しのサーバー側のネットワーク環境が音質に配慮されたものではないのでしょう。
e-onkyoのようにアコリバのアクセサリーを使用すれば品質が良くなる？！

世間で言う高音質とは、フォーマットを比較しただけの話で、本当に音源の音質を考えての発言では無いことが殆どです。
音の良し悪しはそういうフォーマットだけの話ではなく、もっと奥の深いものであるという事を、配信サイト側が発信しなければならないと思いますし、そういう事の積み重ねが音楽ファンにオーディオの奥深さを知ってもらう切っ掛けにもなるのではないかと期待しています。