ケミさん、こんにちは。

写真付きによる詳細なレポートありがとうございます。

＞アコリバ製品のターミネーションが効果が高いのは周知の事実として，他社製品を代用とするとなかなか難しいですね。今回の実験をとして他社製品を用いても音のレベルアップは望めないのではないかということを実感しました。

ほんとそうですね。他社製品の場合、一定の効果が認められたとしても、大抵の場合メリットとデメリットの両方が存在することが多いような気がします。
デメリットがあるとなると即採用という訳にはいきませんよね。
その点アコリバ製品は高い効果が認められますし、デメリットを感じることもありませんので、採用しやすいですね。

さて、ケミさんによるBCP-PTの実験ですが、

＞こちらは映像出力端子への装着であっても効果があるようです。雑味が消えて音楽が浮かび上がりますし，音場が整うように感じます。

一定の効果がお有りになったようで、安心致しました。
同じカナレ製品での比較となったご様子ですが、75Ω抵抗の有無が影響しているのでしょうか？
映像出力なのに効果があるのは、本当不思議ですね。

＞実験としては楽しいですが，個人レベルで試行錯誤するには無駄が出てしまいますね。そして，当たりがでる確率も低いですし，本当に当たりなのかも時間をかけて吟味してみないと確信できません。

これも仰るとおりで、わたしの場合、ワードクロック出力端子用にBCP-PTとBCP-TBの比較をしておりますが、何も付けないよりかは付けた方が良い結果ではあるのですが、何か決め手に欠けるといいますか、あっちを立てればこっちが立たずといった感じで、どちらを採用するかについては未だ決めかねております。これは時間がかかりそうです。
ただその中で一つだけはっきりしておりますのは、それぞれにQR-8を張り付けるか否かについては明確に答えが出ています。
QR-8の有無を比較してみますと、張り付けたほうが、音の雑味が減少し、透明感が増してゆくのがしっかりと感じられました。制振効果が発揮されているのだと思いました。
QR-8は本当に効果が高いですね。

何だかここ暫く比較試聴ばかりしていて、本来の音楽を楽しむということが出来ていないような気がしてきました。
これでは本末転倒ですので、とりあえず早々にどちらかに決めて、じっくり聴き込んでゆきたいなと思っております。
そうすれば自ずと結果は出るのかもしれませんですね。