メイン [11-01] USBケーブル USB-1.0SP-TripleC&USB-1.0PL-TripleC / R-AU-1-SP-TripleC&R-AU-1-PL-TripleC / USB-TRES USBケーブルの差 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
kanoa | 投稿日時: 2018/9/15 19:08 |
長老 登録日: 2016/3/26 居住地: 投稿: 258 |
Re: USBケーブルの差 ゴメスさん
初めまして、kanoaと申します。 USB-1.0PL-TripleCとR-AU1-PLの比較試聴されたのですね。 私もお店で比較試聴をお願いして聴き比べした事があります。ケーブル自体は同じらしいので、プラグとCSFが被せてあるかどうかの違いと聞きました。 >まず初めに、R−AU1-PLの試聴です。 比較は、エレコム製USBケーブル・・・ R−AU1-PLに変えて音の音域と拡がり、ダイアナ・クラールらし いハスキーな歌声になり 音も生音に近くなりましたね〜更にセッテンNo1で導通抵抗を減 らす・・・ 微かに聴こえるシンバルの音が明瞭に! 音圧も上がったようです。 更にQR8で追い込む! 音に温もりと瑞々しさが出てきました。 良いケーブルです。 音域の狭いエレコム製USBケーブルには戻れません! エレコムと比較だとエレコムが可哀そうな気もしますね(笑) R-AU1-PLは、アコリバさんのお値段からするとリーズナブルですが、他のケーブルと聴き比べると大変素晴らしいケーブルです。 >そして上位機種 USB-1.0PL-TripleC に差し替え試聴。 ・・・生音!! 音に艶と色気が凄いです。 何よりもそこで演奏しているかのように錯覚も覚えました。 ダイアナ・クラールの声と艶!、楽器とも生音に近い再生音と感 じました! そして、わずかに、再生音域の広さがR−AU1-PLと比べ、広い事 がわかりました。 流石上位機種ですね! USB-1.0PL-TripleCは、R-AU1-PLと比べると品が出るというか、やはり高級感が増しますね。R-AU1-PLの方が、音色が明るくてライトに感じます。USB-1.0PL-TripleCの方が落ち着いていて、安定感があり、情報量も更に多く感じられます。 >再生音源のダイアナ・クラールのCDはSHM-CDという事で元々音質 が良いのですが、 USBケーブルの違いだけで、音の質がこんなに変わるとは驚きで した。 USBケーブルで音が変わるはずないと、私の周りでも言ってる人がいましたので、実際に聴かせてみると驚いていました。(笑) |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
USBケーブルの差 | ゴメス | 2018/8/23 23:40 |
Re: USBケーブルの差 | ゴメス | 2018/9/7 20:52 |
» Re: USBケーブルの差 | kanoa | 2018/9/15 19:08 |
Re: USBケーブルの差 | ゴメス | 2018/9/16 0:54 |
Re: USBケーブルの差 | kanoa | 2018/10/9 17:00 |
投稿するにはまず登録を | |