norizouさん、こんばんわ。

HDMIは構造も伝送方式も違うので、DSIXの技術を応用するのは残念ながら難しいようです
ブースター的な回路を付ける事などは出来るようですが…。

それにしても、HDMIだのi-linkだのはクオリティを追求する側からすれば、非常にありがた迷惑な話ですよね。
これらの伝送方式はあくまでも一本でもってリニアPCMサラウンド音声やSACD音声などの大容量が伝送出来るとか、更には映像と音声が一緒に伝送出来るとかの「利便性」でしかないのです。

しかしAVメーカーの中には、「大容量が伝送出来る＝クオリティが高い」などと履き違えている大馬鹿技術者もいるようで、これが
AVにおける伝送方式がHDMIなどが主流になってしまった一番の原因だと考えられます。
そんなにクオリティが高いケーブルが１０ｍ以上引き伸ばすと音も画も出なくなる事があるなんて訳ないだろ！って（怒）

SACDの高級セパレート機においても、SACD再生においてはi-linkのような伝送方式しか持っていない機器が多く、この問題が高級SACDプレーヤー市場を活性化出来ず、衰退の一方を辿らせる原因になってりるように思えて仕方ありません（どうもコピーの問題や、S社が他社間のリンクを認めないとかの問題があるようです）

個人的に今後のブルーレイなどに望むのは、HDMIで音声を伝送するのではなく、バランスデジタルケーブル（AES/EBU）を2本使用して伝送するエソテリック社のエソテリックリンクや、プロ用のDSD編集機などに使われるBNCデジタルケーブル3本で伝送するS-PDIF3のような「まともなケーブル」を使える伝送方式でリニアPCMサラウンド音声伝送に採用して欲しいと思います。
出来るのかどうか判りませんけど。

それにしても、HDMIの台頭はここ数年のケーブルブーム（良くも悪くもあったと思いますが）を真っ向から否定するものですね。
良質なケーブルは間違いなくクオリティを向上させる事が出来ます。
AVメーカーのプライドだけ高い技術者はこの事実をいまだに認めようとしてないのかもしれませんね