掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-04]PC&ネットワークオーディオ
     デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
スキャット
投稿日時: 2021/5/24 21:30
長老
登録日: 2020/12/11
居住地:
投稿: 352
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。
GUNDAMさん こんにちは。
スキャットです。

LAN-TripleCの到着楽しみですね。
 私はAudirvanaを使用して2ヶ月のヒヨコで
Wavかflacが良いのか同じく悩んでおります。
私はe-onkyoでハイレゾをダウンロードしているのですが、取り込みたい音源が殆どflacなのでflacでダウンロードしております。
 wavは究極の音質追求向きと言われますがメタデータ他、埋め込む大変さがありますよね。
一方flacは再生機器側によってオリジナルグレードに戻す事が可能でタグも自動的に付くとなると整理しやすいのはflacとなってしまい、現在ほぼflacで聴いています。
私もこれから両方ダウンロードし聴き比べをしてみようと音源を探しております。
オリジナルの録音、フォーマットが公表されている場合はオリジナルグレードの音質再生のため選択してダウンロードしようと思いますが比較試聴しましたらまたご報告したいと思います。
答えになっていなくて申し訳ありません。
GUNDAMさんも比較試聴されました際はぜひ結果を教えてください。
お待ちしています
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 GUNDAM 2021/5/15 16:15
     Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 スキャット 2021/5/22 1:50
       Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 GUNDAM 2021/5/24 10:53
       » Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 スキャット 2021/5/24 21:30
           Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 GUNDAM 2021/8/14 23:30
             Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 スキャット 2021/8/20 21:55

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

麿 2024/5/8
inari 2024/5/8
リュカ 2024/4/23
とりすたん76 2024/4/11

たいらん
2024/4/3
じょんび 2024/3/12
nelton 2024/3/12
ふじいくん 2024/3/5
タンドン 2024/3/5
涼木ゆう 2024/2/22

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

8 人のユーザが現在オンラインです。 (5 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 8

もっと...