メイン [00-04]PC&ネットワークオーディオ デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
スキャット | 投稿日時: 2021/8/20 21:55 |
長老 登録日: 2020/12/11 居住地: 投稿: 353 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 GUNDAMさん 皆様こんにちは。
スキャットです。 早速の比較試聴記ありがとうございます。 私は現在NAS購入を検討していますので大変参考になりました。 WAV,FLAC,MQAについてどのような違いがあるのか 調べてみたら WAV 非圧縮 音質◎ PCMを100%として圧縮率100%。 FLAC 可逆圧縮 音質◎ 〃 圧縮率60〜70%。 MQA 可逆圧縮 音質◎ 〃 圧縮率10〜20% 可逆圧縮(ロスレス)はデータをコンパクトにする音が目的で 再生時にはリアルタイムの音にリニアPCMへ変換され理論上 音質の劣化は生じない特徴があるそうですが、 WAVとFLACで比較試聴してみると聴感上の違いが出ることに気づきました。 やはりハイレゾはWAVの音質の方がFLACを上回っています。 低域の出方に圧倒的な差が出ました。 そしてヴォーカルの声の張りに滲みがなくコーラスの厚み、全体的な 密度がFLACより上がっています。 GUNDAMさん、もしこれからハイレゾダウンロードするのでしたらOTOTOYをお試しになってみてはいかがでしょうか。 最近はOTOTOYという音楽配信・情報サイトで WAV,FLACの両方をダウンロードしています。 e-onkyoは10回までダウンロード可能ですが このサイトは無期限で何度でもダウンロードでき、 また一曲購入するとWAV,FLAC両方ダウンロードしても 一曲とみなし、お金がかからないメリットがあります。 しかしまだ買い切り型で、ストリーミングはダウンロードした音源しかできませんが。 Walts for debbyもWAV,FLAC両方ダウンロードできしかも一曲分の お値段ですのでコスパ抜群でオススメします 。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/5/15 16:15 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/5/22 1:50 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/5/24 10:53 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/5/24 21:30 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/8/14 23:30 |
» Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/8/20 21:55 |
投稿するにはまず登録を | |