メイン [09-03. 電磁波処理 アース処理]EMFキャンセラー REM-8 聴感的なS/Nアップ | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
zappa1993 | 投稿日時: 2013/5/6 10:41 |
長老 登録日: 2011/3/17 居住地: 投稿: 1916 |
Re: 次元が違う空間表現 RANZANさん
先日はお世話になりありがとうございました。 色々と勉強になりました。 REM-8の使い方については、私も確たるものを確立してはおらず、まだ設置位置の試行錯誤を繰り返している段階です。 またオーソドックスに機器のトランスの下に置くという使い方以外の使い方についても、試してはいませんがアイデアを考えているところです。 「これは私の考えです」と前置きをさせていただいた上で述べますが、私は必ずしもトランスの真下が良いとは限らないという考え方です。 REM-8のEMFノイズキャンセル効果は抜群で、機器のどの部分に用いても効果を発揮します。 理想を言えばREM-8に段階的に効果の度合いを変化させる機能が付いていればいいのですが、これがありませんのでEMFノイズキャンセル作用を自分で調整する必要があると考えるためです。 REM-8を使用する機器は人によって様々ですし、ましてや現状の再生音の違いや音の好みの違いなどは千差万別です。 当然REM-8を効果的に用いるためには自分に合った使い方を模索するしか方法がありません。 ここで右に倣えで同じ位置に用いていては自ら可能性を狭めているようなものです。 偉そうに書きましたが、これは自分で最良の方法を見つけるという意味ではとても大切な事ですので、敢えて書かせていただきました。 ノイズキャンセラーについては皆さん何らかのイメージを持っておられると思いますが、マイナス面では「生気が失われる」「音が細くなる」「音が固くなる」等ではないでしょうか。 ノイズキャンセルの方法に問題があるとこれらの変質を引き起こしますが、同様にノイズキャンセル効果が強すぎたときにもこういった方向の変化が起きます。 何事も過ぎたるは猶及ばざるが如しなのです。 REM-8は非接触でノイズキャンセル効果を生む優れた製品で、ノイズ発生源との距離は使う人により様々です。 この点は開発者の方の苦労もあったと思います。 REM-8を効果的に使うためには「使う人の工夫」これしか無いと考えています。 能書きだけ書いても仕方がありませんので、私の調整方法を簡単に書かせていただきますと 1.アコースティック楽器の音色に違和感がないか これはノイズキャンセル効果が効きすぎると人工的な音になるのでよく分かります。 硬くアタックのみが強調された感じで薄っぺらな音になり豊かな響きが失われます。 2.音が引き締まりすぎていないか これは好みの問題もありますが、微調整を繰り返すと、僅かな位置の変化で、引き締まりタイトにはなるが音の広がりが減退したりボーカルがきつくなる傾向と、音に緩みがあってボーカルなども音像が大きくなった印象になる傾向があるのが分かると思います。 上手く調整が出来ると、S/Nの向上と広がりを保ちながら力強さや質感表現もしっかり出て、余韻も含めた楽器本来の音で音色が形成されるようになります。 音がぼやけて音像が大きくなる事なく、各楽器は適度な柔らかさや豊かな響きを失っていない状態が目安になると思います。 色んなソースを聴きこれら要素を聞き分けながらベストポイントを見つけます。 もちろんトランスの下部辺りに置くというのは基本的な事項ですので、まずは真下辺りに置いてみて自分の耳で確かめながらの調整が好ましいと思います。 「スピーカーのセッティングじゃないのだから」と思う方も居られると思いますが、REM-8を置く位置もミリ単位の調整で音に変化があります。 一度決めた位置は出来るだけ移動しない方が良いと思いますので、電源を入れたままにするか、シール等で目印をつけて再現性を高める工夫をしてください。 電源を入れたままにしても数カ月は電池は持ちますし、単四電池2本ですからそれ程高いものでもありません。 私はまだ調整段階ですので、位置確認のための目安としての印をつけた上で電源は入れたまま使っています。 トランスの真下からどちらの方向にずらすかという点でも音は変わりますので、こちらも合わせて検証されるのが良いと思います。 (トランスが2つある場合はこれの真ん中を保った上で) 以上参考になりましたら幸いです。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
聴感的なS/Nアップ | RANZAN | 2008/3/4 17:51 |
Re: 聴感的なS/Nアップ | 管理人K | 2008/3/4 23:34 |
やはりパワーアンプの方が良い | RANZAN | 2008/3/7 12:33 |
Re: やはりパワーアンプの方が良い | 管理人K | 2008/3/7 23:15 |
私も使い始めました | TAKUMI | 2008/3/8 1:16 |
Re: 私も使い始めました | ゲスト | 2008/3/8 14:49 |
Re: 私も使い始めました | TAKUMI | 2008/3/9 3:50 |
Re: 私も使い始めました | 管理人K | 2008/3/9 3:29 |
一足お先に試しました | RANZAN | 2008/3/9 13:51 |
Re: 一足お先に試しました | 管理人K | 2008/3/10 1:20 |
先を越された!!(笑 | TAKUMI | 2008/3/10 3:37 |
Re: 先を越された!!(笑 | ゲスト | 2008/3/10 16:22 |
Re: 先を越された!!(笑 | TAKUMI | 2008/3/14 2:05 |
Re: 先を越された!!(笑 | ゲスト | 2008/3/14 18:35 |
Re: 先を越された!!(笑 | ひかる | 2008/3/16 18:31 |
Re: 先を越された!!(笑 | 管理人K | 2008/3/16 20:09 |
Re: 先を越された!!(笑 | RANZAN | 2008/3/19 22:10 |
次元が違う空間表現 | スタビ | 2008/3/15 3:12 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2008/3/15 12:29 |
Re: 次元が違う空間表現 | ゲスト | 2008/3/20 15:02 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/1 11:26 |
Re: 次元が違う空間表現 | 魚釣好人 | 2010/9/2 17:42 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/2 22:50 |
Re: 次元が違う空間表現 | スタビ | 2010/9/5 11:37 |
Re: 次元が違う空間表現 | PAKA | 2010/9/5 12:58 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/5 17:22 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/10/12 12:11 |
Re: 次元が違う空間表現 | 魚釣好人 | 2010/10/17 11:03 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/10/17 12:34 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/12/18 11:47 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2011/7/31 11:45 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2011/12/22 16:51 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/2/27 11:55 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/12/1 13:21 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/12/31 23:16 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/5 13:34 |
» Re: 次元が違う空間表現 | zappa1993 | 2013/5/6 10:41 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/6 17:58 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/8 11:53 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/12/31 15:03 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2014/10/14 16:28 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2015/2/6 15:49 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2015/3/19 13:12 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2019/6/13 12:48 |
投稿するにはまず登録を | |