皆さん　こんにちは。
スキャットです。

ACOUSTIC REVIVE の新製品
REW-1814,REW-2824を一早く貸出しさせていただき
仮想アースRGC-24Kに接続して試聴しました。

構造上の差は
RGC-24Kの付属ケーブルが１.８×１.４の楕円導体でファインメットビーズなし。絶縁材テフロン。
REW-1814は上記にファインメットビーズ内蔵。絶縁材テフロン。
REW-2824は2.8×２.４の楕円単線でファインメットビーズ内蔵。絶縁材はシルク+テフロン。
この３製品はいずれもテフロンコーティングフレキシブル銅管シールドとカーボンCSFのシールド構造.

まずREW-1814はケーブルが取り回し易い(REW-2824に比べると）。
一方REW-2824は径が太くなり、取り回しに手応えを感じます。
このアースケーブル２種類は音質にどの様な差が出るのか試聴した感想です。

リファレンス音源は最近Facebookのコミュニティで話題のLina Nyberg のCD『Ruby My Dear』。
我家のシステムでどの位の音が出るのか挑戦です ！

REW-1814
キャパシタンスがアップしたのでしょうか。ヴォーカルもピアノも滲みが和らぎ艶やかで膨よかなエネルギー溢れます 。

REW-2824
SNが更に上がり
音量、厚み、ヴォーカル、ピアノの実在感が一層増しピアノのスタッカートピークの痛さが全く感じられなくなり凛として芯のある質感。
これは今までと別次元の音です ！
REW-2824 50センチを購入することにしました。
REW-1814は他社仮想アースをお持ちの方にも是非オススメします！
次回投稿は他社製仮想アースに接続したレポートをさせていただきます。

自宅にアース設置工事をしていますが
分電盤までは分けていないため
アースケーブルを変えるだけで音質向上がはかれるのか半信半疑でしたが、今回の試聴でこれほどの差を見せつけられてしまい確信しました。
アース設置をされている方も、していない方も、分電盤を分けている方も分けていない方も是非一度貸出制度をご利用いただきご自分の耳で音質向上を確認されてみてください。きっと驚かれることと思います ！

スキャットさん、皆様、こんばんは。

おそらく、太いのは自分が数年前からアコリバに特注していた、リアルアースケーブルや仮想アースケーブルが基本になっていると思います。

世界を見回しても、きちんとシールドされたアースケーブルは知る限りアコリバのだけです。

他のメーカーや仮想アース付属ケーブルは、下手するとアンテナになって電波から高周波の受信となって音質がかえって悪化する可能性ある恐ろしいものでした。

平蔵さん　こんにちは。
スキャットです。

リプライありがとうございます。

＞おそらく、太いのは自分が数年前からアコリバに特注していた、リアルアースケーブルや仮想アースケーブルが基本になっていると思います。

平蔵さんは既に数年前から特注されていらっしゃったのですね！
平蔵さんの仮想アースとアースケーブルのブログを拝見しましたのでリンクを貼らせていただきます。

オーディオアースの総まとめ
https://ameblo.jp/tiromie/entry-12729066964.html

仮想アース比較試聴　アースケーブルはシールドタイプ
https://ameblo.jp/tiromie/entry-12728985083.html

その中で
#######################
※仮想アースのアースケーブルはシールド付きのものが望ましい。
現在はアコリバのしかないようだが、アースケーブルはシールドされていて、ケーブルがアンテナにならない構造にする必要がある。
またアースケーブルは長ければ長いほどアンテナ化するので、長い場合はせめて切り詰めて最短の長さで使うべき。
#######################
とアースケーブルについて触れていらっしゃいました。
またACOUSTIC REVIVEのアース線と他社のアースケーブルの比較をされた平蔵さん、是非改めてアコリバのアース線のクオリティと他社のアースケーブルのお粗末さを掲示板とブログで再度ご紹介いただけたらとても嬉しく思います。

　先日友人からK社の仮想アースを借りることができましたのでK社付属ケーブル、別売ケーブル、アコリバREW-1814,
REW-2824を繋いで実験しましたら次回ご報告させていただきます。

平蔵さんのブログと掲示板投稿をいつも参考にさせていただいております。
これからも宜しくお願い致します。